AMÉRIQUE : TÂTONNANT EN ROUGE ET BLEU

Une fois de plus, le public américain se retrouve pris dans un conflit existentiel digne d'un feuilleton politique. Donald J. Trump en est le personnage principal, incarnant une situation absurde digne d'un spectacle dans un pays qui, il y a des siècles, s'est révolté pour une tasse de thé. L'ironie est qu'aujourd'hui, cette même nation se demande qui a voté pour lui (encore), combien de votes lui «appartiennent» et si la démocratie se doit d'être une prise d'otages... avec des banderoles, une couverture en direct et du pop-corn.

Et quel est le menu de ces extrémistes devenus cuisiniers d'une démocratie à la dérive? À droite, des doubles portions de nationalisme flambé, servies sur un plateau avec un drapeau et saupoudrées de théories du complot. À gauche, les délices véganes du politiquement correct, enveloppés dans un emballage biodégradable et apportés à la table par un groupe d'activistes débattant de la question de savoir si les fourchettes peuvent symboliquement offenser qui que ce soit. Pendant ce temps, la grande majorité des citoyens, ceux qui voulaient simplement un dîner décent et une stabilité économique, regardent la situation avec confusion, le menu à la main et l’addition déjà livrée.

Chers républicains

Une fois créé, le monstre politique ne s'est pas contenté de trotter dans les talk-shows et les rassemblements: il a commencé à redéfinir le sens même de la réalité. Comme toute créature de laboratoire, il est devenu plus que la somme de ses parties: un amalgame de peurs, de colères et de messages en majuscules. Et ses créateurs - les électeurs qui «voulaient du changement» - s'étonnent aujourd'hui que la bête n'ait pas de bouton “pause” ou d'option «retour dans quatre ans». Les républicains n'ont pas trouvé de Frankenstein prêt à assumer ses responsabilités. Au contraire, chacun d'entre eux semble convaincu que le monstre sert un objectif «supérieur» - généralement défini en termes vagues comme «lutter pour la liberté» ou «appeler un chat un chat». En réalité, il s'agit de garder la torche allumée à côté du baril de poudre, sans toutefois être trop près, sous peine que votre costume de patriarche autoproclamé prenne feu.

Chers démocrates

En revanche, les démocrates sont des poètes au moment des incendies. Des directeurs de conférences, tandis que les murs de la nation crépitent. Au lieu d'utiliser des extincteurs, ils proposent des manifestes. Au lieu de solutions, ils exposent le diagramme émotionnel d'une infraction mineure. Pour chaque défi réel que sont l'effondrement écologique, l'effondrement économique ou les inégalités systémiques, ils proposent une brochure illustrée intitulée «Guide des sentiments éclairés». Leur message le plus répandu est le suivant: «Améliorons le monde, mais ne dérangeons personne dans le processus». Ils ont transformé la politique en un labyrinthe sémantique, où chaque phrase doit être examinée par un comité consultatif des sensibilités avant de pouvoir être exprimée. Et lorsque la réunion est terminée, ils votent à l'unanimité pour organiser….une autre réunion. Pendant ce temps, les électeurs ordinaires restent prisonniers d'un labyrinthe de belles promesses et de réalités stagnantes. Pour eux, le «changement» démocratique ressemble à une pièce de théâtre de Broadway pour laquelle ils n'ont pas demandé à être spectateurs.

Un petit moment d'histoire

En 1860, les États-Unis d'Amérique ont décidé qu'ils ne supportaient plus leur propre écho. Après des années de tensions irréconciliables, de mépris mutuel et de surdité politique soigneusement entretenue, ils ont plongés dans une guerre civile sanglante. Aujourd'hui? Nous avons le même menu, mais il est servi avec Internet et les réseaux sociaux. Au lieu de phrases chocs et d'abolitionnisme, nous avons des présentateurs de journaux télévisés, des titres écrits pour les doigts nerveux et des influenceurs politiques qui tirent leur lumière non pas des idées, mais des lampes de poche des téléphones portables. Les démocrates attaquent Trump sur TikTok, LinkedIn et X, avec des vidéos bien montées, des sous-titres inclusifs et des décors orchestraux — parce que dans leur monde, si l'idéologie ne devient pas virale, c'est qu'elle n'a pas existé. Les républicains, quant à eux, vivent dans une dystopie qu'ils ont eux-mêmes créée, où la guerre culturelle est un sport national, et où ils se tirent des balles métaphoriques dans leurs propres pieds, passant d'une proclamation de liberté absolue à des allégations de liberté sélective suspecte. Si la dynamique actuelle se poursuit, l'expression «Terre de liberté» risque de devenir une note de bas de page ironique dans un manuel d'histoire pour enfants, dans le chapitre «Comment démembrer une république en direct». Non pas en raison d'une dictature imposée, mais d'une soumission enthousiaste à une polarisation commode. La tyrannie la plus efficace est celle qui s'accompagne d'un choix de couleurs: rouge ou bleu. Et si vous ne choisissez pas, pas de souci, l'algorithme choisira pour vous. En effet, la véritable menace pour la liberté n'est pas un homme portant une couronne dorée et un trône recouvert de moquette, mais une population suffisamment distraite, désunie et désillusionnée pour ne plus se soucier de qui porte la tiare. Alors, élevez votre voix, cher citoyen américain, quelle que soit votre appartenance politique. Mais allez, pour l'amour de Dieu, ôtez votre T-shirt à slogan et adoptez une idée. Arrêtez de donner votre avis et mettez la main sur la Constitution. Quelque part, James Madison soupire, retire sa perruque et, complètement ébouriffé, s'enfonce dans la haie de la démocratie… espérant, peut-être, que les algorithmes ne pourront pas l'atteindre.